Торгуем скриптом по сигналам.
Два счета/ два пользователя.
Первый счет - мой.
Исходный капитал:
3143,91 (конечный капитал) - 259,47 (зафиксированная прибыль) - 500 (добавлено) = 2884,44
Доходность 259,47/2884,44= 9% при риске 1% на ордер
Добавил 500, потому что сумму в 2230,90 брокер стал интерпретировать не как капитал, а как кредит. Что уменьшило баланс примерно от 2500 до 300.
Второй счет - не мой, а Х.Х
Риск на ордер 3% ( в три раза выше , чем у меня). Исходный капитал (7225,14) в 2,5 раза выше моего.
Сигналы одни и те же. То есть у Х.Х. доходность должна бы быть выше моей в 4-6 раз и составить около 35-50%. Но нет! Итог слабее:
Доходность составила 1541,73/7225,14 = 21%
Куда делась прибыль у Х.Х?
Х.Х. не давал прибыли расти. Улучшил скрипт - написал советника, который следил за профитом и фиксировал его, как только тот достигал пороговой величины (3%). Т.е. потерять он мог больше порога, а заработать не больше порога.
Как делал я?
Давал прибыли расти до тех пор, пока не наступило время опять запустить скрипт. Поэтому, хотя я тоже мог потерять больше своего порога (1%), но и заработать я всегда мог больше, чем потерять.
Мораль:
режь потери, дай прибыли расти.
Секрет открытый не мною.
Сейчас покажу пост ХХ. Может он что-то добавит?
вторник, 15 июня 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий